C罗拿欧洲杯和梅西拿下美洲杯,你认为哪个更难?

1、拿下过欧洲杯和欧洲联赛的冠军，梅西也得过美洲杯的冠军和奥运会的金牌，在世界杯的舞台上他们都没能夺冠，但是梅西在2014年带领阿根廷获得了世界杯的亚军，以带队成绩来说，梅西是比C罗更强的。

2、我认为梅西比C罗历史地位要高一些。梅西和C罗代表着两种不同属性的价值存在，梅西是属于理想主义的期待，C罗是代表了现实主义的成功。 我们从几个方面对比一下，首先，国家队各项荣誉。梅西：1次世界杯亚军，1次世界杯MVP，1次美洲杯冠军，3次美洲杯亚军，1次美洲杯季军，2次美洲杯MVP。

3、C罗在个人荣誉方面也非常出色，他曾获得五次金球奖，并在2016年帮助葡萄牙国家队赢得了欧洲杯冠军。此外，C罗在俱乐部层面同样取得了巨大成功，尤其是在曼联和皇家马德里等俱乐部期间，他帮助球队赢得了多个联赛冠军和欧洲冠军联赛冠军。

4、梅西在团队荣誉方面拿过四次欧冠冠军、十次西甲冠军、三次欧洲超级杯冠军、八次西班牙超级杯冠军、一次美洲杯冠军、一次法甲冠军、一次南美超级杯冠军、七次西班牙国王杯冠军、三次世界杯冠军、一次奥运会男足冠军和一次U20世界杯冠军。

5、而集体荣誉方面，梅西有奥运会和世青赛冠军，美洲杯成绩是亚军，世界杯8强，C罗虽然没有奥运会等冠军头衔，但是毕竟奥运会等青年队比赛，含金量太低，无说服力，C罗欧锦赛是亚军，但同样，欧锦赛虽然含金量高，不过梅西是美洲球员，无法参加，因此也不能拿出来作比较。

6、在国家队层面上，梅西曾经比C罗更接近登上世界之巅。奈何总体实力略逊一筹还是败在了如日中天的德国队脚下。在美洲杯中因为人员配备不协调、梅西与球队整体不兼容、其他角色球员的疲软发挥等原因先后两次折戟，致使梅西甚至一度退出国家队。

为什么美洲很多球星,却美洲杯没有欧洲杯受关注

赛事会跟一些大洲的比赛冲突，而且，有些国家因为怕过多的比赛会对球员造成疲劳，因此也越来越多的拒绝参加美洲杯了。而欧洲球队就更不会参加了，因为他们的水平很高，而且除了欧洲杯，他们现在又搞出了一个欧国联的比赛，这个比赛每年都有，所以就更不会有球队去参加美洲杯的比赛了。

欧洲杯好看，欧洲国家的足球水平比美洲搞一个档次。美洲杯是一项由南美足联成员国参加的最重要国家级足球赛事，美洲杯也是四年才举行一次，机会也比较珍贵。在美洲杯中也发掘了非常多的人才，但它的含金量没有世界杯的含金量高。

但是美洲杯的举办太过于频繁，导致人们有些审美疲劳。而且由于球队比较少，竞争没有那么激烈。甚至都没有世界杯的南美预选赛好看。而且近些年南美足球的水平是有些下降的，已经严重落后于欧洲足球了。能够跟世界杯有一拼的其实是欧洲杯，欧洲的国家众多，联赛水平高，强队也比较多。

这都跟欧洲杯扩军到24支球队有关系。虽说像冰岛、阿尔巴尼亚这样的“初哥”闯入了欧洲杯决赛圈，但他们和传统强队的实力差距依然明显。

美洲杯历史

1、美洲杯是世界上历史最悠久的洲际国家锦标赛，早在1910年，阿根廷、巴西和乌拉圭便组织起了一项比赛，成为南美锦标赛的雏形。

2、这是美洲杯赛历史上第一次也是唯一的一次让洲级大赛在1年内举办了两届。第26届是在当年3月至4月举行，第27届就在12月举行。厄瓜多尔足协之所以要赶在当年举办美洲杯赛，是因为在厄瓜多尔政府出资在瓜亚基尔建造了一座可容纳55000观众 的名为现代的运动场在1959年10月竣工。

3、年和1993年的美洲杯足球赛分别在智利和厄瓜多尔举行，阿根廷队连续两届夺得奖杯。至2001年，美洲杯比赛共举行过40次。历史上成绩最好的队是阿根廷队和乌拉圭队，共获14次美洲杯冠军；乌拉圭队和巴西队在本土举行的美洲杯赛中保持不败。其中乌拉圭8次主办，8次夺冠；巴西4次主办，4次夺冠。

4、此后巴西王朝的鼎盛依然没有打破魔咒，1993 年美洲杯上未打进决赛的巴西，1994 年随即获得世界杯冠军，2001 年巴西队同样没有打进美洲杯决赛，而1 年之后，巴西队在世界杯上再度登顶，相反，2004 年巴西队成为美洲杯冠军，作为 2006 世界杯的最大热门，巴西队却止步四强之外。

5、年一届 美洲杯足球赛诞生于1916年，是美洲、也是全世界历史最悠久的足球赛事。当时正值阿根廷独立一百周年之际。在当时的阿根廷总统伊里戈延的倡议下，设立了这一杯赛。美洲杯足球赛由南美洲10支实力最强的国家队参加，因此是南美洲最高水平的比赛。